选不压缩，省掉的是最后一道有损再编码，但像素该重采样还是要重采样。所以结果比把等级留在70更干净，却不等同于原图，缩小时尤其明显。理解这一点，才不会被选项名误导。
第一个是重采样。宽度变化后，每个新像素的颜色都要重新计算：缩小是把相邻像素合并，放大是靠插值补充。这一步在任何设置下都会发生。
第二个是编码。算完的新像素必须写成新的文件，格式、位深、色度采样在这里确定，与是否压缩无关。
第三个是量化。有损格式会按压缩等级丢弃高频细节，等级越低丢得越多。选不压缩，跳过的正是这一步。
缩小图片时优先考虑。像素合并本身已经损失了一层细节，此时再叠加一次强量化，边缘和文字会糊得更快。
放大图片时这个选项帮不上忙。插值补出来的像素本来就不含真实细节，不压缩也只能保住插值结果，不能把原图没有的信息变出来。
体积有硬性上限时不要选。跳过量化意味着文件更大，原本能压到达标的图会重新超标。
第一步，打开图片改大小页上传图片，页面左侧是宽、高和压缩等级三项参数。
第二步，只填宽度或只填高度，另一侧会自动跟随，比例保持不变。确实需要拉伸时才勾选允许图片变形。
第三步，压缩等级下拉里选不压缩。此时处理只做重采样和编码，不再叠加有损量化。
第四步，点击开始处理，下载后按实际展示尺寸查看一遍。如果体积超标，再回到图片压缩到指定大小页按目标值压一版。
只是做网页缩略图、聊天预览这类用途，最终展示尺寸很小，量化损失在屏幕上基本看不出来，选哪个设置差别不大。
批处理几十张图时，每张都跳过量化会明显拉长处理时间，收益却只在个别图片上体现。
原图本身已经压过多次，细节早就丢过一轮，这时候跳过量化并不能把画质找回来，重新找更早的版本更实际。
既然不压缩，为什么体积还是变了
因为像素数量变了，编码也重新做过一次。文件体积由像素数据和编码方式共同决定，跳过量化只是少丢细节，不等于文件不变。
能靠这个选项把小图放大变清晰吗
不能。放大的清晰度取决于原图有多少真实细节，插值只会把现有像素摊开，选项影响的是损失多少，而不是增加什么。
选了不压缩会不会处理更慢
单张几乎无感，批量时会有差别。跳过量化少了一道计算，但同时输出文件更大，下载和保存的时间会更长一些。
设置名的字面意思容易让人误解。把它理解为少丢一层细节，而不是保持原样，选起来就不会犹豫了。
扫描二维码关注
解锁更多压缩功能
咨询客服
QQ客服咨询
微信客服咨询
联系电话
